Chiaki Ishihara on Colorless Tsukuru Tazaki and endings of novels

Chiaki Ishihara, a literature professor from Waseda University who encouraged us in May to "enjoy this Murakamifest a little longer" is now predicting that it may end sooner rather than later because of the novel's inconclusive ending.

筆の置き方で決まる　早稲田大学教授・石原千秋

2013.5.26 09:24 

村上春樹祭りが急速に終焉（しゅうえん）に向かっている感じがする。『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』の完成度の問題があったと思わざるを得ない。村上春樹の小説は『ねじまき鳥クロニクル』と『海辺のカフカ』が特にまとまりが悪くとっちらかっているが、かなりの長編なのでそれなりに読めてしまう。しかし、『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』はこの３分の１程度の長さなのに、まとまりの悪さはもっとひどい。続編でもない限り、完結した小説としては読めないようなところがある。書評などすべて読んだわけではないが、このあたりのことも含めて、登場人物論にも深みがあり、もっとも読み応えがあったのは書評紙「週刊読書人」（５月１７日）の鴻巣友季子と中島京子の２ページにわたる対談だった。

　群像新人文学賞は小説部門が波多野陸「鶏が鳴く」。ややささくれだった感情を持っている高校生同士が、ドストエフスキーのような宗教問答を交わして（辻原登の「選評」曰（いわ）く）心を通わせるまでを書いた、かなりバランスの悪い「高校生小説」（安藤礼二の「選評」曰く）である。だからと言って、悪い小説だとは思わなかった。「こんな気分になったのは久しぶりだと感じた。素直に泣いてしまいたいと思った」と締め括（くく）られる、いかにも「小説」風にセンチメンタルにまとめた部分を抑制すれば、ずっとよくなったと思う。『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』の最終章もそうだが、最近の小説家は終わり方が下手になったと思う。

To read the whole story go to:

http://sankei.jp.msn.com/life/news/130526/bks13052609270002-n1.htm